Henning Mankell, „Mittsommermord“

36 Kapitel, 608 Seiten, gebundene Ausgabe
Verlag	Verlagsgruppe Weltbild GmbH, 2008
ISBN	978-3-8289-9340-2
Original-Titel	Steget efter
Original-Verlag	Ordfront Verlag, Stockholm 1997
Übersetzer	Wolfgang Butt
gelesen	vom 16.07.2010 bis 08.09.2010
Empfehlung	gut (2-)

Drei Jugendliche feiern verkleidet Mittsommer. Wenig später sind sie tot, werden aber erst Wochen später gefunden. Fast zur gleichen Zeit wird Wallanders langjähriger Kollege Svedberg mit zerschossenem Gesicht aufgefunden. Fragen über Fragen tauchen auf. Nach und nach kommen Details aus Svedbergs Leben ans Tageslicht, die die den Kollegen in ein ganz neues Licht rücken. Warum war er von Anfang an überzeugt, dass den verschwundenen Jugendlichen etwas zugestoßen war? Warum hat er seinen Urlaub geopfert, um heimlich zu ermitteln? Wer ist die geheimnisvolle Louise, die plötzlich in den Ermittlungen auftaucht?
Als eine weitere Leiche auftaucht, wird allen klar: Sie haben es mit einem der brutalsten Serienmörder in der Geschichte Schwedens zu tun. Verzweifelt stürzen sich alle in die Ermittlungen, die nach langer Arbeit zum Stellen des Mörders führen.

Dieses Buch ist ein typischer Schweden-Krimi: beschaulich-langsam, ohne nennenswerte Action, düster-finstere Blickweise. Daran muss man sich gewöhnen. Der Anfang zog sich in die Länge und damit war ich gar nicht glücklich. Schließlich aber gelang es Mankell doch noch, das Interesse zu wecken.

Die Geschichte ist nicht schlecht ausgedacht: Psychologisch fein durchdacht wird die Ermittlungsarbeit sehr akribisch dargelegt. Polizeiarbeit von der Pike auf. Mal was ganz anderes für mich.

Die Erzählung aus Polizeisicht, die sich nur wenig mit Wallanders Privatleben vermischt, wird durch kurze Einschübe aus der Sicht des Serienmörders unterbrochen. Zunächst ist wenig klar, aber gegen Ende lösen sich alle Fäden auf. Spannend geschrieben, gut übersetzt, nur der Anfang ist etwas holprig. Dafür kann man am Ende gar nicht mehr zu lesen aufhören, bis man das Buch zufrieden aus der Hand legen kann. Der Showdown, bei dem der Mörder und Wallander sich gegenseitig jagen, ist ein bisschen zu klischeehaft, zu erzwungen, zu unnatürlich. Da er jedoch kurz gehalten wurde, ist das nicht dramatisch.

Fazit also: Ungewöhnlich, wenn man allzu viele Thriller und englische Krimis vorher gelesen hat! Für einen Schweden-Krimi aber ungewöhnlich gut gemacht! (sth, 10.09.2010)

Linwood Barclay, „In Todesangst“

46 Kapitel, 446 Seiten, gebundene Ausgabe
Verlag	List Verlag (in der Ullstein Buchverlage GmbH), Berlin 2009
ISBN	978-3-471-35017-1
Original-Titel	Fear The Worst
Original-Verlag	Bantam/Random House, New York 2009
Übersetzerin	Nina Pallandt
gelesen	vom 30.06.2010 bis 16.07.2010
Empfehlung	sehr gut (1)

Sydney Blake ist 17, bei ihrem geschiedenen Vater Tim in den Sommerferien zu Besuch – und von einem auf den anderen Tag spurlos verschwunden. Autoverkäufer Tim macht sich sofort auf die Suche, doch in dem Hotel, in dem sie angeblich gearbeitet hat, kennt man sie nicht. Allmählich findet er heraus, dass er seine Tochter weitaus weniger kannte, als ihm lieb ist. In Detective Jennings sieht er zunächst eine Verbündete, die ihm zu helfen scheint. Doch je länger er sucht, allen Hinweisen nachgeht und Spuren verfolgt, desto eher sieht die Polizei in ihm den Täter statt den Angehörigen eines Opfers. Seine Exfrau scheint beobachtet zu werden, sein Haus wird verwüstet, auf ihn wird geschossen, Tim wird entlassen. Als er an einem Tiefpunkt angekommen zu sein scheint, tauchen Gestalten auf, die auch nach Sydney suchen. Tim schöpft Hoffnung, dass sie noch leben könnte, doch warum musste sie untertauchen? Mehr als eine Leiche pflastern Tims Weg auf seiner Suche – und schließlich lässt die Polizei die Fahndung nach ihm ausschreiben. Wie soll er da noch seine Tochter finden?

Der Buchrückentext ist knapp gehalten, aber was könnte spannender und nervenzerreibender sein als die Suche nach der verschwundenen Tochter, die allem Anschein nach in Bezug auf Ihren Ferienjob gelogen hat???

Barclay schafft das nahezu Unmögliche: Es ist das erste Buch seit langem, das ich regelrecht verschlinge, so schnell lese ich es. Weil ich wissen will, wie es ausgeht. Weil dieser Thriller so spannend und gut gemacht ist wie nur selten ein Buch!

Bereits der Prolog beginnt mit dem perfekten Anfang: »Am Morgen des Tages, an dem ich sie verlor, fragte mich meine Tochter, ob ich ihr Rührei zum Frühstück machen könne.« – Rumms! Mit dem ersten Satz ist man bereits mitten im Geschehen!

Zugegeben, danach wird Barclay ein wenig nachlässig und macht Anfängerfehler: Im Prolog will er zu viel erklären, lässt in jeden Nebensatz noch eine Info einfließen, die er auch noch später hätte nachreichen können. Und ich zählte zahlreiche „sagte ich“s, „erkundigte sie sich“s, „fragte ich“s und „gab sie zurück“s, diese nichtsnutzigen Satzendungen, die die wörtliche Rede erklären sollen, aber nichts bringen und nur kostbare Lesezeit kosten. Meist ergibt es sich automatisch aus dem Zusammenhang, wer spricht – und dass was gefragt wurde, erkennt der geübte Leser am Satzbau – oder profaner an den Satzzeichen!

Barclay punktet aber bereits seit dem 1. Kapitel wieder voll: Es beginnt 24 Tage nach dem Verschwinden der Tochter. Und man fragt sich, wieso die Suche nach der Tochter nicht ausführlicher beschrieben wurde, als nur in einem Nebensatz in einer kurzen Rückschau. Es wird einem jedoch unmittelbar danach klar, dass schlichtweg nichts passiert ist. Die Suche war bisher erfolglos – und so reichen ein paar Nebensätze durchaus. Er hat mir seitenweise Langeweile erspart – danke!

Mit ein paar kleinen Zeitsprüngen innerhalb dieser ersten 24 Tage »danach« verwirrt mich Barclay zunächst ein wenig, aber danach geht es chronologisch und vor allem unglaublich spannend weiter. Der Lesefluss wird durch nichts mehr gestört und eigentlich kann man das Buch gar nicht aus der Hand legen. Wie ärgerlich, dass ich zwischendurch essen, trinken, arbeiten und schlafen musste!!!

Die Übersetzerin hat gute Arbeit geleistet, lediglich in Kapitel drei sind mit zwei kleine Grammatikfehler aufgefallen.

Leider bleibt das furiose Finale am Ende aus. Es wird zwar alles aufgelöst – und mehrere Wendungen selbst noch kurz vor Ende lassen den Thriller bis zum Schluss spannend bleiben, doch ein großer Showdown sieht anders aus. Statt dessen läuft die Geschichte so aus, als würde jemand den Badewannenstöpsel ziehen. Deswegen kann ich leider keine 1+ mit Sternchen für diesen exzellenten Roman vergeben!

Fazit also: Wer diesen Thriller in die Hand nimmt, sollte sich nichts anderes vornehmen. Unbedingt lesen! (sth, 16.07.2010)

John Katzenbach, „Der Patient“

36 Kapitel, 670 Seiten, Taschenbuch (broschiert)
Verlag	Droemer/Knaur, November 2006
ISBN	978-3-426-62984-0
Original-Titel	The Analyst
Original-Verlag	Ballantine Books, New York 2002
Übersetzerin	Anke Kreutzer
gelesen	vom 18.01.2010 bis 28.06.2010
Empfehlung	gut (2)

Am Abend seines 53. Geburtstages erhält der New Yorker Psychoanalytiker Dr. Frederick Starks einen ungewöhnlichen Brief: »Willkommen am ersten Tag Ihres Todes!«, unterzeichnet von einem »Rumpelstilzchen«. Was Starks anfangs für einen schlechten Scherz hält, entpuppt sich als ausgesprochen mörderische Wahrheit. Starks hat fünfzehn Tage Zeit, Rumpelstilzchens wahre Identität herauszufinden, andernfalls muss einer nach dem anderen aus Starks’ Familie sterben – es sei denn, Starks gibt auf und begeht Selbstmord. Schnell stellt sich heraus, dass die Lösung in Starks’ Vergangenheit liegt; Rumpelstilzchen scheint ein ehemaliger Patient zu sein. Doch die Hilfestellungen, die Starks bekommt, sind zweifelhaft, da sie teilweise von Rumpelstilzchen selbst stammen. Starks bekommt schnell zu spüren, dass Rumpelstilzchen zu weitaus mehr fähig ist, als er sich je hätte träumen lassen. Ein mörderisches Katz-und-Maus-Spiel, bei dem am Schluss nicht mehr so ganz eindeutig ist, wer Katze und wer Maus ist, hat begonnen …

Eine kolossal geniale Idee! Wer allein die Kurzbeschreibung oder den Buchrückentext liest, möchte das Buch unbedingt lesen!

So habe auch ich mir das Buch gekauft und begierig angefangen zu lesen. Die ersten zwei, drei Seiten erscheinen einem ziemlich unnötig und unverständlich (allgemeines Psychoanalytiker-Blabla, das Katzenbach immer wieder einstreut) – und auch den langatmigen Mittelteil muss mal erst mal überstehen, aber dann wartet ein furioses Finale auf den Leser, das keiner verpassen sollte!

Ein großes Ärgernis war für mich, dass mein Exemplar furchtbar schlecht verarbeitet worden war. Die Schutzfolie des Taschenbucheinbandes löste sich ziemlich schnell auf und kräuselte sich seitdem von allen Seiten, sodass es nicht mehr angenehm war, das Buch in die Hand zu nehmen. Allein der gute Inhalt hat diesen Eindruck wieder revidiert.

Die Übersetzung liest sich im Großen und Ganzen recht flüssig. Der Lesefluss wird immer wieder durch ein paar psychoanalytische Gedanken gebremst, insgesamt zur spannenden Handlung gesehen aber ein recht ausgeglichenes Verhältnis.

Katzenbach hat mich ehrlich überrascht. Nicht nur, dass das Ende ziemlich überraschend ist: Rumpelstilzchen wird enttarnt – und er entpuppt sich als eine Person, die Starks schon einige Zeit kannte; auch Rumpelstilzchens Helferlein, Virgil und Merlin, sind Figuren, die Starks bereits unter anderem Namen kannte. Nein, richtig überraschend war für mich, dass nur der erste Teil damit endete, wovon ich dachte, dass das ganze Buch handeln würde, nämlich von den fünfzehn Tagen, in der Starks Zeit hat, Rumpelstilzchen zu enttarnen. Dass danach erst die eigentliche, richtig spannende Geschichte anfängt, ahnt man zunächst nicht, doch dann kann man den Roman gar nicht mehr aus der Hand legen. Wobei der Anfang von Teil 2 einige Längen aufweist, die man erst mal überstehen muss. Katzenbach hätte gut daran getan, dort noch ein bisschen zu kürzen.

Die Charakterisierungen sind ganz gut gelungen, das Hauptaugenmerk wird auf Protagonist Starks und all die vielen psychoanalytischen Gedankengänge gelenkt.

Die Geschichte ist durch einen (nicht-)allwissenden Er-Erzähler dargestellt, der die ganze Zeit nur von Starks’ Wirken und Denken erzählt. Meiner Meinung nach hätte es die Spannung noch einmal zusätzlich erhöhen können, wenn ab und zu auch Teile der Geschichte aus der Sicht einer der anderen Beteiligten erzählt worden wären.

Die spannende Ankündigung auf dem Buchrücken weckt Erwartungen, die der Autor bei Weitem übertrifft: Wer ein paar vergnügliche, äußerst spannende Lesestunden erleben will, muss diesen exzellenten Psychothriller lesen – und darf sich nicht von den Längen des Buches abschrecken lassen! (sth, 29.06.2010)

David Morrell, „Creepers“

63 Kapitel, 432 Seiten, Taschenbuch (broschiert)
Verlag	Droemer/Knaur, Dezember 2006
ISBN	978-3-426-63447-9
Original-Titel	Creepers
Original-Verlag	CDS Books, New York 2005
Übersetzerin	Christine Gaspard
gelesen	vom 12.11.2009 bis 16.01.2010
Empfehlung	gut (2+)

Asbury Park, New Jersey: Fünf Abenteurer, bestehend aus dem Professor Robert Conklin, seinen drei Schützlingen Cora Magill, Rick Magill und Vincent „Vinnie“ Vanelli sowie dem Neuzugang Frank Balenger, infiltrieren das seit Jahren leer stehende Paragon Hotel des exzentrischen Millionärs Morgan Carlisle. Relativ schnell entdecken die Creepers die ersten Geheimnisse: So verließ Carlisle seit der Erbauung des Hotels eben dieses nicht mehr, bis auf die Nacht, in der er sich am Strand erschossen hat. Außerdem schien er eine Vorliebe dafür entwickelt zu haben, seine Gäste durch geheime Gänge zu beobachten. Daraufhin stellt sich heraus, warum der Professor ausgerecht in dieses Gebäude eindringen wollte. Und wenig später erfahren alle mit Schrecken, dass das Hotel bei Weitem nicht so leer steht, wie sie es dachten. Ein Kampf um Leben und Tod beginnt, denn ein aufziehendes Gewitter sorgt zusätzlich dafür, dass das alte Gebäude langsam aber sicher in sich zusammenfällt.

Eine äußerst spannende Geschichte! Einmal angefangen, mag man das Buch eigentlich gar nicht mehr aus der Hand legen. Es ärgert mich kolossal, dass ich beim Lesen dieses ausgezeichneten Thrillers so oft unterbrochen wurde.

David Morrell gilt spätestens seit der Erschaffung seiner Figur des John Rambo als Vater des modernen Actionthrillers. Und dieser Ankündigung, die am Anfang des Buches große Erwartungen erweckt hat, wurde der Autor voll gerecht.

Man muss Morrell zwar zur Last legen, dass er scheinbar keinen großen Wert auf ausgeklügelte Charakterisierungen gelegt hat, da man relativ wenig über die Protagonisten selbst erfährt; jedoch liegt das Hauptaugenmerk sowieso eindeutig auf Handlung und Ort. Und alleine aus der Geschichte heraus erklärt sich die unheimlich gute Spannung dieses exzellenten Thrillers!

Die Geschichte wird zwar nicht als Ich-Erzähler, aber doch eindeutig aus der Sicht des Neuzugangs Frank Balenger erzählt. So erklärt sich auch, wieso ihm als einzigen Protagonisten kaum etwas zustößt, während um ihn herum Schüsse fallen, Feuer lodert und Gebäudeteile herunterstürzen. Schon etwas unglaubwürdig, aber Frank war im Irak-Krieg – also aus Sicht eines US-Amerikaners ein Typ, der immer alles richtig macht. Und so einem passiert dann natürlich auch nichts. Unglaubwürdig, in meinen Augen, aber okay.

Zusammen mit dem etwas holprig übersetzten Anfang (ich wunderte mich über den komischen Satzbau), aber einer dann besseren Übersetzung komme ich insgesamt auf ein absolut zufriedenstellendes Fazit: Ein überaus unterhaltsamer Thriller, der es unbedingt Wert ist, gelesen zu werden! (sth, 17.01.2010)

Shelley Freydont, „Todesrätsel“

23 Kapitel, 343 Seiten, Taschenbuch, broschiert
Verlag	Rowohlt Taschenbuch Verlag, Dezember 2008
ISBN	978-3-499-24681-4
Original-Titel	Sudden Death Sudoku
Original-Verlag	Avalon Publishing, New York 2008
Übersetzerin	Tamara Willmann
gelesen	vom 17.08.2009 bis 11.11.2009
Empfehlung	befriedigend (3)

Kate McDonald lebt noch immer in der Kleinstadt Granville in New Hampshire. Sie leitet das Avondale-Puzzle-Museum und richtet ein Sudoku-Turnier aus. Als dabei schließlich der unbeliebte Teilnehmer Gordon Lott, der unter dem Verdacht der Mogelei stand, ermordet wird, ist die Aufregung groß. Ein Blizzard, der die Teilnehmer vom Rest der Welt abschirmt, kommt Polizeichef Brandon Mitchell zunächst entgegen, hat er doch so alle Verdächtigen beisammen. Doch schließlich ist das Turnier beendet, der Blizzard hat sich verzogen, alle Teilnehmer fahren nach Hause und der Polizeichef steht mit leeren Händen da. Da findet Kate im Heizungskeller eine Leiche in einem Koffer. Wie hängen die beiden Morde zusammen? Wer ist der mysteriöse Mann mit der orangen Mütze? Brandon Mitchell kann nicht verhindern, dass Kate durch ihre Neugier in Gefahr gerät.

Die Fortsetzung von Freydont’s Erst-Rätselroman „Tödliches Sudoku“ liest sich leider nicht so spannend wie das erste Buch. Es ist und bleibt ein Soft-Krimi mit phasenweise langweiligen Passagen, das nur durch einen spannenden Showdown am Ende noch an Sympathiepunkten gewinnt. Die Sudokus spielen wie immer nur eine geringe Rolle, das Sudoku an sich wäre auch durch eine andere Rätselart oder Wettbewerbsart beliebig austauschbar. Mir drängt sich das Gefühl auf, dass die Autorin versucht, den Sudoku-Hype für sich zu nutzen. Leider auf Kosten des Unterhaltungswertes.

Freydont erzählt wieder im Plauderton und anstatt Kapitelüberschriften gibt es wieder 23 Sudokus. Auch ansonsten haben sich die Figuren, die Stadt und die Geschichte generell nicht besonders weiter entwickelt. Und leider gibt es noch immer viel zu wenige Humoreinlagen!

Zu allem Überfluss hat die Autorin auch noch zwei kleine Logikfehler eingebaut. An einer Stelle gerät ihr die Uhrzeit durcheinander: Erst ist es in Kapitel 3 kurz nach sechs Uhr morgen, wenige Zeilen später wieder kurz vor, ohne Rückblende wohlgemerkt! Und etliche Kapitel später stellt die Protagonistin eine Szene gegenüber dem Polizeichef falsch dar, sie benennt nämlich die falsche Person, die den Koffer geöffnet haben soll. Es ist auch nicht erkennbar, dass sie dies mit Absicht tut, um ihn in die Irre zu leiten. Diesen Fehler muss man wohl der Autorin selbst vorhalten! Solche Mankos verzeihe ich eigentlich nicht …

Mein Urteil lautet daher: Bitte den nächsten Sudoku-Krimi besser machen oder die Reihe sterben lassen! (sth, 11.11.2009)